按照亞里斯多德的政體分類，台灣政體屬於哪一種？

政三B  98114206  尹德蓓

Q:按照亞里斯多德的政體分類，台灣政體屬於哪一種？

A:亞里斯多德認為政體是一切政治組織依據，並依照統治者人數將其分為王制君主政體、貴族政體、共和政體。再根據施政的目的將之轉而分為三類，分別為僭主政體、寡頭政體以及平民政體。僭主政體以一人為治，凡所設立的設施制度都以他個人為依歸；寡頭政體則是少數人治理，以官戶（富者）的利益為依歸；而平民政體是由多數人治理，以窮人的利益為依歸。

但此三種政體類型都並未照顧到全體公民的利益，其因在於三類型對正義的定義皆有所不同，所關心的面向不同自然而然也產生了偏見。

此外，依據亞里斯多德所述，政府在城邦的任何地方具管轄權，政體即是政府。

我將台灣政體歸為寡頭政體，以下列三點作論述:

一、台灣為一民主共和國，國家元首由民選而來，國家最高行政機關首長是由總統任命之，其下各行政部門人員則由行政院長提請任命經立法院同意任命之。由此得知，政府是由少數人運作管理而成，且總統是由某一政黨推派而出參選，黨的目的即是透過勝選獲得執政權、組成政府並實行其政治理念，因此可說其以少數人的利益（黨的利益）為依歸，而透過民選此方法只是代表其有民意基礎，並不表示完全以公眾利益為思考導向。

二、政府背後有一根一根又大又粗的經濟支柱，國家的發展絕大部分是需要靠大企業的推動前進，許多的建設、設施、活動也需要資本家的投資，因此使政府不得不重視財閥巨富，而他們也正盯著政府的一舉一動，關注一切的政策走向，若不合他們的心意，推動一根支柱，便會使其搖晃不已。因而每到選舉期間，主宰經濟發展的資本家出來替某候選人背書便會成為媒體關注的焦點，這意味著事實上政府也只是關心這些具雄厚財力背景人的利益。

三、民主政治即為人民當家作主之政治型態，但現代社會人民由於貧富差距逐漸增大、教育程度落差、資訊不對等多數原因，並非人人都具備有成為好公民的條件，因此若想要以多數人治理整個國家社會，似乎是不可行的作為。此外好公民代表著其具有閒暇時間且不為生活奔波操勞的人，但若無法符合好公民的條件資格，別說是治理國家，似乎連求生自保也成為一個問題。因此也只能透過代議制，藉由少數的民意代表替多數的人民發聲。

基於上列三點，我認為台灣政體為寡頭政體，無論是少數人在檯面上運作管理或者是少數人在背後推動，其目的皆是以少數團體的利益為依歸。依據亞里斯多德所述，好的政體無論是一個人、少數人或多數人治理，只要追求共同利益就是好的政體。但我認為儘管是追求私人（少數）利益，若能帶動國家經濟發展，使人民生活條件完善衣食無虞，也是一個好的政體。這樣看來寡頭政體似乎也沒什麼壞處，以人之間不平等的階級差距去帶動整個國家前進，促使人為了成為那些少數人而努力向上，或許也能替國家帶來許多幫助。