政三B 98114227 李政剛
我認為應該關心的是多層面的思考問題面向，為何如此說到?主要是因為我們現在在課本上所學，所得知的一些觀念，適用於過去但並不一定適用於當代，或許可以說書本上的知識只是一種參考而已。
就拿最簡單的例子來說好了，在某本書當中，該書的作者告訴讀者一種訊息，所有我們身上穿的衣服，全部一定都是用布料做成的，因此我們就該全盤接受這本書朝我們丟過來的資訊嗎?其實我們可以做參考用然後再針對書本上給予的資訊為基礎然後再結合現代生活經驗思考，因為科技發達的現代，我們衣服就不一定都是布料做的，有些甚至是以前的人料想不到的，像是衣服成分可以用石油提煉出來的，所以說對同一件事情或是資訊其實我們可以多做一些思考找出另一種存在的可能性，也許有些是天馬行空、超出想像，但沒有人敢保證這些天馬行空的可能性永遠不會發生。
但話說回來，生活於現代的我們，或許也不甚了解過去的人在書上所要表達的資訊意義是何在?很簡單的例子，像是現在這堂西洋政治思想史上過去那些學者的原典著作，現在讀起來如果只是單單閱讀過去瀏覽一遍，其實不是很了解自己到底在看什麼東西，最主要是沒有停下來仔細思考原典上作者為何要那樣如此撰述，而只是用我們一味的認知去了解原典上的東西，其實我們應該結合作者生活的時空背景以及其生活風俗去思考再做理解，類似多層面的的一種思考方式，我認為才是我必須關心的重要課題!
沒有留言:
張貼留言