馬基維利對佔領自由城市的君主國應如何統治，給予什麼建議？其用意何在？

98114214 政治系三年級B班 林羿姉

題目: 馬基維利對佔領自由城市的君主國應如何統治，給予什麼建議？其用意何在？

前言:

   文本在第五章對於占領前在各自的法律下生活的城市或君主國應當怎樣統治深刻指出，共和體制乃國家之最佳狀態，唯有身處共和，個人擁有生活方式的自由才能獲保障。所以他國一旦評估侵略與治理共和國之艱難，總會選擇不侵略這種人民以自由為上的國家，該國即獲得最佳之國防保障。

文本關鍵內容:

   「向來習慣於在它們自己的法律之下自由地生活的話，那麼想要保有這種國家有三種辦法：其一是，把它們毀滅掉；其二是，親自前往駐在那裏；其三是，允許它們在它們自己的法律之下生活，同時要它們進貢並且在那個國家裏面建立一個對你友好的寡頭政府①。因為這樣的一個政府是由君主建立的，它知道如果不倚靠他的友誼和力量，它就不能夠繼續存在，於是竭其全力擁護君主。而且如果君主想要保有一個向來習慣于自由生活的城市，那麼借助於這個城市的市民比依靠任何其他方法容易得多。」

   「在共和國裏，就有一種較強的生命力，較大的仇恨和較切的復仇心。他們緬懷過去的自由，就不平靜，而且也不能夠平靜下來。因此，最穩妥的辦法就是把他們消滅掉，或者駐在那裏。」

結論:

   馬基維利駐紮在那裏得成本何其高，所以不要找共和城市下手，前文也有提到世襲的和諸侯共治的城市也不要去攻打占領，因此，以自己的武力與才能獲得的王國，才是唯一馬基維利想提出的看法。共和國兼具兩個特色 :（１）好占領難治理（２）好治理難占領。然而馬基維利對人民的信任仍然不穩定。一方面寄望人民的明智，可以明白共和可以保障城市；另一方面 對人性之穩定向善的不確定性。

   題目中有提到馬基維利對此的建議用意何在，我想應該是想為之後的文章作鋪陳，結論都在告訴讀者，不要侵佔和觸碰世襲王國、混合王國，因為成本會非常非常高!這也已經包含所有類型的國家類型! 其實馬基維利是想告訴君主唯有靠自己能力和武力建立起來的王國才是最穩定的！因此，在前面幾章以及第五章所給的建議都是在為後續的文章作鋪陳。