按亞里斯多德的政體學說，為什麼最可行的最優政體必定是混合政體？如何創建混合政體？

政三B 98114257 莊政霖

　　亞里斯多德之所以認為混合政體為最可行的最優政體是因為此政體強調「中庸之道」，由「財產累積總量」與「人口比例」占絕對多數的中產階級掌握政權，將可減少貴族與平民階級對立的情形產生，並促使政體的和諧與長治久安。
　　一個城邦作為一個社會而存在，應盡可能地由相等狀態的人民所組成。由於中產階級比其他階級穩定，因此由他們所主導的政體就是最穩定的政體。中產階級之所以穩定是因為他們的財富既不像富人一樣多到使窮人覬覦；也不像窮人一樣缺乏足以維持生存的資源而對富人懷有陰謀，所以他們能過著無憂無慮的安定生活。由此可知：「人的性情與其擁有之財產總量有關；政體的優劣與其國民財富分配情形有關。」
　　惟有將政體保持在中庸的形式之中，才能免除黨派鬥爭；只要一個城邦內的中產階級勢力強大，人民之間就不會有內鬨與黨爭。由中產階級掌握政權，平民階級與貴族階級勢必要與其妥協，因為這兩個階級在利益上是截然不同的，所以絕對不可能聯合起來對付中產階級。為了自身的利益著想，平民與貴族會向中產階級靠攏，而中產階級以中庸治世，最後整個城邦就會趨於和諧，免除向富人或窮人不穩定的兩極發展的慘劇發生。因此亞里斯多德才會認為混合政體是既不失優良又能兼顧可行性的政體。
　　至於混和政體的建立先決要件我認為就是在於如何使中產階級壯大，讓他們在財富累積總量與人口比例方面取得城邦中的絕對多數，進而逼迫相互對立的富人與窮人為保有或爭取其利益而向中產階級妥協。中產階級的壯大又取決於該城邦之內的國民財富分配情形，因為財富的分配決定了人民的性情與政體的優異。只要一個城邦中的財富分配近乎於平均分配或由大多數的人民分到不過多與過少的財富，中產階級就有機會在財產累積總量與人口比例上取得優勢，進而取得政權以建立中庸治世的混合政體。因此財富的分配情形將可決定城邦是否能建立混合政體。